You are hereFora / Om medesiden.dk / Medesektionen

Medesektionen


By Rikard - Posted on 16 juli 2010

Tråd hvor indlæg der handler om medesektionen bliver flyttet til, hvis de er postet forkert til at starte med.

peterfiskers billede

hahha slap af.. Det er bare fiskeri.. :)

Jeg stiller spørgsmål i øst og du svarer i vest...

Jeg blander mig slet ikke i debatten om Feeder VM, men konstaterer bare, at dansk medefiskeri med dig i spidsen efterhånden har udartet sig til blå stue!

Du har åbenbart svært ved at finde saglige argumenter til det jeg har skrevet, et egentligt svar har du jo ikke skrevet og gå så ned og køb dig en pakke pampers str. stor.

Slut her fra
Dan

Hvad er det egentligt Richard, du har imod ISK? Sidst svarede du Flemming Eriksen, at ISK'erne skulle få blodtrykket ned, og nu svarer du Eiberg, at HAN ikke skal begå samme fodvejl som ISK'erne. Hvad fanden blander du ISK ind i denne debat for? Med hensyn til fodfejl, kan jeg oplyse, at ISK ihvertfald ingen fejl har begået med hensyn til, at i god tid at søge tilladelse om afholdelse af et evt. DM Øst i Vallensbæk Sø. Til orientering er der kommuner indblandet og det tager tid, vi var godt klar over, at DM kunne falde ud til andres fordel. Men at en klub vest for Storebælt søger på DM/Sjælland, fordi man ikke lige gider fiske vandet, det havde vi sgu ærlig talt ikke regnet med. Det har igennem de 32 år, jeg har været med i øvrigt aldrig være på tale at gøre noget sådant. I henhold til Forbundets beretning 2010/kongressen står der på side 25 under medefiskeri, at "man skal udvikle bl.a. det sjællandske område", men det må man sige, at I fuldstændig negligere, når I kan godkende Team Browning (Fyn) som arrangør på Sjælland, til trods for at en Sjællandsk klub havde et aldeles udmærket vand + overnatningsmuligheder mv. at tilbyde. Nej, lille ven, dig og dine diciple er snarere med til at banke dansk medefiskeri tilbage til stenalderen, i stedet for at fremme medefiskeriet.

I øvrigt Richard er vi en del, også ikke ISK'ere, der ikke glemmer dine ord, da du vandt DM i Ishøj. Frit valg på præmiehylden, du valgte selv, og så dine ord bag efter "hvad fanden skal jeg bruge det lort til" (11 meter Diawa take-apart værdi kr. 10.000). Usmagelig udtalelse fra en medeudvalgsformand!

Hilsen en gammel sur liga-rotte / og i øvrigt den mest vindende gennem tiderne.

Dan

Rikards billede

Hej Dan

Jeg kan forstå at jeg har fået et dårligt ry i det københavnske, og at jeg åbenbart er efter ISK. Det mener jeg ikke selv, men jeg forventer heller ikke at kunne overbevise jer om andet.

Jeg ser en tydelig parallel mellem ISK's ansøgning om DM i år, og så at John havde sendt en dispensationsansøgning til UVM til Silkeborg. I begge tilfælde bruges hhv. DM og UVM som argument for at få en dispensation, og i begge tilfælde uden at der var hjemmel til det. Det var da ærgeligt at ISK havde gjort et så stort arbejde for at få DM til Vallensbæk, men man kan vel ikke beslaglægge DM bare ved at søge en masse tilladelser, og så forvente at få grønt lys bagefter? Sådan fungerer medesektionen ikke, og har iøvrigt aldrig gjort det.
Jeg beder heller ikke John om at droppe silkeborg, jeg ber ham blot om at vente til der er taget en beslutning.

Diskussionen om hvorvidt det skal være muligt for klubber fra fyn og jylland at afholde DM på sjælland er reel nok. Som det er nu er det muligt. Derfor kan Team Browning arrangere DM i lammefjorden. Hvis i vil have det ændret, så må i jo stille et forslag og få det vedtaget. Længere er den ikke.

/Rikard

John E.s billede

Du skriver uden at der var hjemmel til det.

i medereglerne står således

12. Fiskestrækningen, som udvælges til DM, skal godkendes af konkurrencesektionen.
15. Konkurrencesektionen skal senest d. 01.11. have modtaget ansøgninger om afholdelse af DMstævnerne
for det næstfølgende år, hvorefter konkurrencesektionen udpeger konkurrencevandene.

i mine øje betyder det at skal man afholde et DM, ja så gør man alt det der skal til for at få lov til at fiske det sted man har tænkt sig og derefter præsentere man det for medeudvalget, hvorefter medesketionen tager en beslutning.

hvor er det jeg eller for den sags skyld ISK lige begår en fodfejl og ingen hjemmel har

den største fejl jeg kan se er din stivnakkkethed, der på denne måde sætter alt i bag-gear, der sikrer at et initiativ forbliver en ad hoc eller semi-løsning.

mht. Feeder VM og udtagelser så er det et faktum at du selv har skrevet at folk bare kunne samle et hold,
(hvilket jeg allerede fra første færd afslog, fordi jeg er af den holdning at det ville skabe preccedens for et hold der ikke var kvalificeret ved udtagelser men håndplukkes)

det er også et faktum at du selv her på siden har opfordret mig til at tage kontakt til DSF ang kaptajns penge, fordi du ikke selv ville. og det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg flere gange har overvejet at gøre netop det på opfordring flere steder fra.
(en ting jeg dog afstår fra da det i mine øjne på trods af din skriftlige tilladelse igen skaber preceedens for omgåelse af medemødet)

som tingene står nu fælder din manglende vilje til samarbejde en hel del af de planer jeg havde for et projekt hvor DSF og andre samarbejdspartenere var med hele vejen.
som det er nu kan jeg ikke engang sætte mig og skrive en projektbeskrivelse til DSF eller forden sags skyld tage kontakt til nogen som helst. eller for den sags skyld skrive en ansøgning om brug af et egnet vand uden at beskyldes for at træde uden for hjemmel.

og det er her jeg mener du selv er uden for hjemmel rikard.
du er valgt administator ikke forvalter, dit job i medesketionen er IKKE at tage personligt stilling til forslag andre steder en på medemødet, dit job er at befordre sagers videre gang, fx til DSF, ikke at sortere efter forgodt befindende og kan du ikke det så bør du tage din afsked.

jeg har flere gange spurgt til dine kasketter i denne debat og det sidste svar jeg fik i den anledning gjorde det helt tydeligt at du ikke er istand til at skelne.

Rikards billede

Hej John

Jeg har ingen kommentarer til dit indlæg.

/Rikard

Hej Rikard

Selvom du ingen kommentarer har til John´s forespørgsel, så vil jeg meget gerne bede om uddybelse af, hvor fodfejlen i Ishøj Sportsfiskerklub´s ansøgning om DM 2010 ligger.
Jeg er formand for klubben og har selv deltaget i de møder med kommune, vandskiklub, Team Danmark m.m., som muliggjorde at vi kunne lægge DM i bl.a. Vallensbæk sø, et forøvrigt meget egnet konkurrencevand.

Inden man kan ansøge om afholdelse af et sådant arrangement, er da helt nødvendigt at alle tilladelser er indhentet, ellers kunne det da efterfølgende blive rigtig sjovt !!!

Her var der lagt ansøgning ind på et arrangement, hvor der var basis for et rigtig godt fiskeri, overnatningsmulighederne var klare og alle de øvrige betingelser for et godt stævne var klappet og klar.

Jeg må tilstå at det var med stor forundring, at vi modtog meddelelesen om, at vi ikke skulle afholde DM i 2010, men at arrangementet i stedet skulle afholdes af fynske arrangører i Lammefjords kanalen.

Jeg må nok tilstå, at jeg nok tænker mig om to gange, inden jeg ligger mere tid i dansk medefiskeri, hvis det skal foregå på de præmisser som det foregår under i dag.

Hvorfor skal alt gå op i take-apart, bolo dit og dat og en masse indviklede regler som skræmmer alle de nye og hyggemederne væk.
DM skal da afholdes i vande hvor der er mulighed for at fange nogle fisk og så skal der ikke VMU udtagelser og alle de medfølgende regler med i disse stævner.

Kom tilbage mod de gamle tilstande som i de gode gamle dage. Her var der plads til bredden og ikke kun den take-apart fikserede "elite"

Held og lykke med jeres "elite" DM i Lammefjorden, så må vi håbe at der lykkedes at fange lidt fisk på TP og bloodworms.

Jeg vil meget gerne høre om din konspirations teori, jeg tror ærligt ikke at der er nogen der var klar over Eibergs kontakt til silkeborg kommune men det er da rat at du ved hvad vi skulle vide

Rikards billede

Hej John

Kan du ikke sætte din planlægning af udtagelsen til feeder-VM på pause, indtil der rent faktisk er taget en beslutning i fællesskab om hvordan vi håndterer det fremover?

John E.s billede

Jeg er ærlig talt i tvivl om hvorledes jeg skal svare på denne "irettesættelse" men vælger denne løsning som måske godt kan tolkes en smule krigerisk.

Som VMU stævne kan jeg godt sætte det på pause men som alm stævne kan jeg ikke, som sagt før vil stævnerne blive afholdt uanset hvad. Spørgsmålet er bare om Medeudvalget vil give stævnerne VMU status.

Forespørgslen til foreningen er på hvor henne man skulle søge dispesation til at bruge de af F.I.P.S. fastsatte 12 liter på 5 timer til et udtagelses stævne til DSF.s landshold i Feeder fiskeri (det var før jeg vidste at det var foreningen selv der havde truffet afgørelsen om forbudet i strid med kommunale planer og tilladelser.

det kan du så klandre mig for. værsgo!

Du har selv skrevet at hvis der var nogle der ville afsted så kunne de jo bare tage afsted. (hvoffor kan de der vil afsted så ikke også bare holde udtagelse?) når der nu er langt flere der vil afsted end der plads til på et landshold?

Årsagen til at jeg er igang allerede nu er at jeg har langt flere forhånds tilkendegivelser på deltagelse og interesse i rent faktisk at tage til VM end der er plads til på et landshold. og at jeg ikke ville gå til (dig og medemødet) og præsentere noget der var halvfærdigt men derimod lige til at sætte på skinner. Kort sagt jeg forsøger at skabe en så flot pakke som muligt som folk har lyst til at deltage i og som medemødet så kan sige ja eller nej til.

Men ok nu vil du have alt hvad der har med Feeder VM på standby?
Så får du det.

Rikards billede

Hej John

Du er ved at lave samme fodfejl som Ishøj lavede sidste år mht. DM: At søge tilladelserne, inden formalia var på plads. Du er velkommen til at søge alle de tilladelser du vil, men så skal du også være klar til at tage de konsekvenser det måtte medføre, f.eks. at medemødet beslutter noget andet end det du havde tænkt dig. Du har fået nøjagtig samme besked som jeg ville have givet andre der havde søgt foreninger og kommuner om lov til at holde f.eks. DM og landsholdsudtagelser, inden det var besluttet af medemødet.

Det er derfor kun et godt råd: Vent med at søge noget indtil du ved om du har medemødets opbakning, så sparer du dig selv for spildte kræfter og ærgelser, hvis medemødet beslutter at gå i en anden retning.

FODFEJL????
Skrevet af Eriksen, fre, 16/07/2010 - 9:15pm

Jeg blive en smule harm når ISK nævnes tre gange af dig i debatten om feeder VM, skal det forstås sådan at hvis en bruger af medesiden er tilknyttet en klub så er det klubbens holdning han udtrykker?
Nu vi er kommet i gang med at dømme brugere/klubber,vil jeg gerne slå fast at der ikke blev begået fodfejl i forbindelse med ansøgning af DM. Indtil sidste medemøde har det ikke været til afstemning om det er et hold fra "øst" der arrangere DM øst for storebælt, jeg ved godt at der er hold fra vest der har arrangeret DM øst for broen, bare ikke hvis der hvis der var ansøgere fra øst
Vi havde undersøgt om der var andre sjællandske hold der havde søgt DET VAR DER IKKE, møde med kommune er ikke noget man bare går til hver onsdag så der var ikke noget galt i at søge i god tid, der derimod en smule klamt at vi så render ind i at vores forslag blev nedstemt og et hold vest fra broen arrangere DM på Sjælland specielt med Kolding som den negative part, det undrede mig indtil nogle fra Klub Kolding` snakker over sig .citat: vi skulle ikke komme og tro at vi kunne lave det hele om. citat slut. det var nu heller ikke meningen, men derimod et forsøg på at gøre det sjovere og mere spændende at medefiske i dk... ISK`s forslagene skulle stemmes ned, begrundelsen var man har engang fanget en hornfisk i strandsøerne Det var ikke fordi klub Kolding fik en ordentlig røvfuld sidst der var DM i de søer
Tidligere i debatten skulle ISK få blodtrykket ned fordi JEG I kom med min PERSONLIGE mening. Da en dreng fra Klub Kolding, sviner Eiberg til med ubegavet kommentarer, høre man intet fra den store Klub Kolding Web-master...Er det i orden at være en klovn at høre på hvis man kommer fra Klub Kolding???
Det er Eiberg der er kommet med det forslag ang. feeder VM og ikke ISK
Alle negative kommentaren kommer fra brugere af Klub Kolding. Som formand burde du være glad for at der er nogen der viser indterrasse for medefiskeri, og ikke kun gå op i hvad i bliver enige om i Klub Kolding. Ang. afstemning til mede mødet er det tydeligt at Klub Kolding prøver at sætte sig på magten (konspirations`teori aller ej) med den nuværende stemme metode (jo flere hold jo flere stemmer)i er åbenbart så desperate at i head-hunter folk også selv om det ødelægger et andet hold (føj for satan) DENNE KOMMENTAR KOMMER FRA MIG FLEMMING ERIKSEN OG IKKE FRA ISK Jeg håber du forstår det denne gang

John E.s billede

Her vil jeg gerne komme med en kommentar da det rent faktisk er mit hold, dette medlemsfiskeri er gået ud over.
Så folk og klubber kan blive klar over fakta.

Faktum i denne sag er at en fisker der var engageret i Happy Team, på opfordring fra Kolding har valgt at fiske for Kolding, på trods at at hververen i Kolding vidste at denne fisker var forpligtet i Happy Team. (det havde jeg selv personligt oplyst hververen om da han spurgte ind til denne fiskers status da vi var til VMU i Gundeåen i år, her fik hververen klar besked om at holde nallerne væk, og at fiskeren var Happy Team fisker)

ca den 1.juli modtager Happy Team så en opsigelse fra fiskeren der fortæller at han har fået tilbud fra en anden klub, om at fiske for dem i år.

Gentagne forespørgsler efter hvervningen omkring forholdende i dette holdskift til denne fisker resulterede hver gang i samme svar: at han havde fået TILBUD om at starte sit fiskeri for Kolding nu og dermed inden DM, og at det var det han ville.

(i Happy Teams optik, hævder den hvervede fisker således gentagne gange at den gentlemen agrrement der altid har existeret på den danske medescene er brudt af Kolding iforbindelse med denne hvervning)

(For lige at repetere den gentelemen agreemnet så alle forstår det: Man hverver ikke og tilbyder ikke engagerede fiskere plads på konkurenrende hold i indeværende sæcon, medemsfiskeri op til DM i andre hold er en overtrædelse af dette. Et hold kan glimrende bestå af flere fiskere fra forskellige klubber, såfremt disse fiskere er clearet med deres klub omkring at stille for sådanne hold.)

En samtale med hververen efter selve klubskiftet resulterede i en forsikring om at hververen ikke har brudt denne gentlemen aftale. Og at meningen var at han skulle fiske sine forpligtelser færdige for Happy Team færdige først.

Tilbage står dog det faktum at fiskeren BLEV hvervet PÅ TRODS af hververens viden om at fiskeren var forpligtet. Og beskeden om at holde nallerne væk.

I Happy Team er vi ikke et eneste sekund i tvivl om hvor aben er landet, så længe der i Kolding er to forklaringer på det skete, så er det Kolding som samlet klub der holdes ansvarlig, det kan ikke være anderledes.

Happy Team har taget et par konsekvenser af dette, den hvervede fisker er simpelthen smidt ud - og der vil blive udfærdiget et skriftligt sæt etiske retningslinier i forbindelse med klubskifter mellem første og sidste medekalender anoncerede danske stævne´og stemmer på medemødet. Til vedtagelse på medemødet.

Det er Happy Teams holdning at det der her er foregået er en direkte krigserklæring ikke kun mod Happy Team men mod alle andre hold, fordi det ligeså godt kunne gå ud over dem.
Og dermed også en udmærket anledning til at få ændret ikke bare en stemme pr hold reglen men også få sat den hidtidige gentlemen agreement ned på bindende papir, med konsekvenser.

Happy Team

Sørens billede

Hvem er det fra den der klub kolding du nævner der blander sig i denne latterlige kællinge debat?

Rikards billede

Det er mig de skriver om...

Nej Rikard jeg har dog ikke set at du skulle havde svinet Eiberg til Selv om tonen til tider er en anelse skør i denne debat, jeg vil ikke svare med navn det syntes jeg ikke er vigtigt man jo bare gå tilbage i debatten hvis man syntes det er vigtigt

John E.s billede

Kan man få det sidste ang. en anden retning uddybet.

Rikards billede

Hej John

Der ligger ikke mere i det, end det der tydeligt står: Det er op til medemødet at tage en beslutning, og den beslutning går ikke nødvendigvis i din retning.

Det er IKKE en skjult trussel om at et hemmelig selskab er ved at planlægge et komplot mod dine planer om feeder-VM.

/Rikard

Elo Kjersides billede

Hej John!

Jeg tager hatten for er der nogen der gider tage sig tid til at arrangere dette stævne og tage diskutionen op angående udtagelses stævne. Jeg tror der nok vi er flere fra Jylland der gerne vil med til stævnet desuden har hyggemederne bedre mulighed for at deltage da de ikke side med 13m dyre take a part stang. Jeg regner selv med at deltage på nuværende tidspunkt så derfor John fortsæt det gode arbejde.

Mvh Elo.

Hvem er online

Der er i øjeblikket 0 brugere og 4 gæster online.