Hydro Elastik
Primære faneblade
efter at have set en fisker i foråret køre total igennem med en hvid Hydro elastik, er jeg begyndt at overveje et forsøg med dette, men er lidt usikker på hvorledes det skal spænde an. min tanke var at få fat i en Blå Hydro elastik der skulle dække spektret 5-8, der er bare et par spørgsmål, en 5.er i en top2 er fint nok men det er en 8.er ikke og omvendt vil en 5.er i en top tre formentlig blive ret udsyret, men det vil en 8.er ikke. så er der ikke en der kan skære den gordiske knude ud i pap for mig og komme med en anbefaling på om en sådan blå hydro 5-8 skal trådes i en top2 eller top3.
et sekundært spørgsmål er: da elastikken angiveligt er fuld af væske, hvad gør man så når den skal bindes på hnv. bung og connector.
et helt andet alternativ til den dyre hydro som jeg spekulerede lidt over var om amn ikke kunne tage en alm hollow og fylde den med fx rapsolie eller destilleret vand tilsat atamon.
- Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
- Printervenlig version
Jeg ville ikke anbefale
Jeg ville ikke anbefale hollows i top3, medmindre der er god plads til at fiskene kan rende rundt. De giver sig simpelthen så meget at du aldrig kommer til at kunne styre en større fisk (f.eks. en karpe). Det er selvfølgelig muligt at kompensere for dette med et pull-system af en art.
For mig er fordelene ved hollows primært at de kører noget bedre end massive elastikker, og derfor at man også kan slippe afsted med at bruge tungere elastikker selv til mindre fisk. En 5-8 hollow er MEGET let, jeg ville overveje at gå lidt op i tykkelse. Primært fordi det gør det lettere at styre store fisk, uden at det ødelægger fiskeriet efter mindre fisk.
Jeg har prøvet flere hollow
Jeg har prøvet flere hollow elastikker. og har ikke set en forskel der gør det kan betale sig at bruge Daiwa hollow, der koster det dobbelte, af andre mærker. nu bruger jeg Preston Hollo, naturligvis.
Jeg har prøvet mange af de lette hollo elastiker specielt i stille stående vand. og er ikke blevet gode venner med koncept.
Vores venner fra det store udland har til gengæld lært os en ting eller 2 om hollo i strømvand
hollo er det absolut bedste valg ti brasen på bladflåd holdt helt tilbage i strømvand.
Fordi, under denne form for fiskeri vil fisken normalt være kroget i det bløde kød længere inde i munden, derfor er det en fordel at elastikken er så blød som en hollo. I modsætning er solid elastik bedre til skaller hvor tacklet køres igennem. her vil hugget være tydeligere og fisken vil normalt blive kroget helt ude i munden hvor kødet er hårdere, derfor er det bedre og hurtigere med en solid elastik.
endelig har jeg tænkt en del over hollo elastikker på det sidste, og jeg er nået til den konklusion at for at få mest ud af dem skal de nok kombineres med en pull bung, der netop gør du kan fiske lettest muligt.
6 to 10
i use the garbo 6 to 10 .. bright pink hollow.
i used it for day two of the spring cup and it was a great setup. nice and soft on the strike but powered up nice. the only drawback is that it stretches a LONG way when you get a good size fish - i ended up with 6 sections on at full reach for the bigger bream. i have now got the puller kits but would recomend a puller bung at least.
i like hollows for river work with heavier floats.
Tim
ok it looks like i will wait
ok it looks like i will wait for the experiments with Hydro elastic till the time when i have some of these puller kits.
Peter er gud...
Jeg er meget enig i hvad Peter siger omkring hollow elastikker...
Jeg har selv fisket en del med den mindste Preston Hollo og synes egentlig det fungerede ganske fint, men...
Den er dejligt blød, hvilket jo er rart da den så spænder over et bredt spektre af fisk, helt fra små skaller til mindre karper f.eks.. Det eneste man skal tænke på er, at en karpe på knap et kg, hurtigt kommer afsted med 5-6m elastik inden man for den bremset...
Og så skal man altså frem med landingsnettet NOGET oftere end med en solid elastik!!!
Elastikken er så blød at det bliver noget bøvlet at løfte bare en 150gr fisk ind..?
En sidste ting man skal overveje er at man til internationale konkurrencer, så vidt jeg ved, ikke må bruge pulla bungs/kits og det er derfor at mange, især englænderne, er gået over til dobbelte solide elastikker...
Over and out
det de international
det de international konkurencer vidste jeg ikke.
er der nogen der ligger inde med et skema for hvad de forskellige dobbelte elastikker, svrer til
fx
2x no.2 = ?
2x no.3 = ?
osv osv
Det er rent faktisk tilladt
Det er rent faktisk tilladt med pull-bungs til EM/VM. Det blev clearet med Eric fra Wales sidste år, da de var vældigt populære i Spanien.
Man kan ikke rigtigt lave et skema over hvad f.eks. 2x5'er svarer til, da det netop ikke rigtigt svarer til andre elastikker. Jeg har prøvet med både dobbelt 5'er og dobbelt 6'er, og efter min mening svarer er der ikke nogen forskel på enkelt og dobbelt på de første 50 cm (dvs, når man giver modhug er der først mærkbar forskel på en enkelt og dobbelt 5'er, når den er strukket 50 cm). Herefter er den mest tydelige forskel at en dobbelt elastik meget hurtigere når sit max, dvs. med en dobbelt 5'er kan man give nogle meget "bløde" modhug, og samtidigt løfte fisk på 2-300g ind.
Jeg har kun prøvet med dobbelt elastik gennem top3, dvs. hvis man prøver gennem top2, så er de 50 cm nok nærmere 20-30 cm :)
skal det forstås sådan at i
skal det forstås sådan at i mine normale fiskesituationer hvor jeg fx bruger en 3.er eller 4.er elastik til pænt små skaller på 50-70cm vand med 16-20kroge og engang imellem render ind i en suder på 3kg kan benytte en 2x3.er eller 2x4.er og køre skallerne ind som normalt men får mere styr på suderen når den dukker op.
nu har jeg kroget og landet alle de sudere der dukket op under dette fiskeri men det har godt nok været udknaldet at sidde der med en fuldt strukket 4.er på en 13m og en mere eller mindre ødelagt foderplads bagefter.
Det er min oplevelse af
Det er min oplevelse af dobbelte elastikker, ja :)