Forslag til nye regler til landsholdsudtagelsen

Jeg forstår godt, at det efter en tur til udlandet er det en god ide, at vi evaluerer vores udtagelsessystem.
At vi tænker igennem, om vi nu stadig gør det efter bedste hensigt.

Som du sikkert ved Rikard, så er vores nuværende system rettet til mindst 100 gange, det er endda helt uden overdrivelse! Systemet bliver så at sige målt og vejet hvert år. Og der kommer også hvert år ligesom her forslag til ændringer. Det er kun sundt at vi er opmærksomme på behovet for eventuelle tilretninger.

Men regelen (4.f i medereglerne/landholdsudtagelse) om at seniorer kun må fiske med Take-apart mellem min. 11m og max 13m er i mine øjne nok den regel der internationalt har løftet os mest! For blot 10 år siden var vi rene novicer med en take-apart ved et større stævne. Hvorimod idag har Danmark en del fiskere der teknisk fint følger med på internationalt plan. Jeg siger ikke, at denne ene regel er eneste grund hertil. Men den er ihvertfald i høj grad medvirkende til at vi er blevet bedre herhjemme med en take-apart. Vi er simplethen flere der har og bruger metoden, det gavner niveauet.
Den kendsgerning at man er nød til at have en stang og kunne beherske den, ligger til grund i vores erfaringer fra det store udland. Tag bare de sidste 10 VMer:
1998 Montemor/Portugal
1999 Toledo/Spanien (take-apart)
2000 Firenze/Italien (take-apart)
2001 Paris/Frankrig (take-apart)
2002 Coimbra/Portugal
2003 Madunice/Slovakiet (take-apart)
2004 Willebrok/Belgien (take-apart)
2005 Laprenranta/Finland (take-apart)
2006 Montemor/Portugal
2007 Velence/ Ungarn (match)
2008 Spinadeco/Italien (take-apart)

Så kan du se hvad der efter min hukommelse og viden overvejende er blevet fisket med.
Dermed ikke sagt, at der ikke er sat andre typer stænger op. Det er bare næsten altid take-aparten der rent faktisk bliver fisket med på selve dagen.

Derfor er vi efte min mening nød til at øve os, og dygtig-gøre netop med take-aparten. Og det er jo faktisk kun ved de 2 udtagelsesstævner hvor vi sådan 100% kan måle os mellem hinanden med en take-apart i hånden. Ved alle andre lejligheder sidder der en med en bundmede eller 5m polestang og forplumrer billedet.

Faktisk syntes jeg, at netop disse udtagelsesweekender, hvor vi alle kun fisker take-apart er enorm lærerige for alle deltagere. Her kan vi lære af hinanden og med hinanden...Hvordan stiller du din pole-roller?, Hvilken elastik brugte du idag? osv.
Hvis vi fjerner den mulighed for at udvikle vores evner med take-apartstangen, tja så tror jeg også vi vil dale i nivau internationalt.

Jeg er fuldkommen enig med dig at der kunne justeres, fx kunne svinger-tacklet tages op igen. Men vi bør holde på kravet om at der skal fiskes med take-apart.
Med hensyn til fx. matchfiskeri, så er det en af de decipliner hvor vi som danskere følger rigtig godt med. Til VM i Ungarn hvor vi fiskede match stort set hele ugen, kunne vi konstatere at vi rent teknisk faktisk klarede os ganske godt.
Det ser straks noget mere sort ud med bolo! Bare med bagrund i de fakta, at bolo er til dybe strømvande, gør det til lidt specielt i forhold til vores vande. Derefter er det ganske ganske få herhjemme der ejer sådanne stænger. Det kunne der jo rodes bod på ( her smiler grejsælgeren!) men hvorfor tage en metode ind som sammenlignet med take-aparten kun bruges ganske lidt. Jo, der bliver da også fisket med bolo hist og pist til EM/VM...men vi er nede i marginaler i forhold til hvor mange der sidder med en 13m take-apart.

Hvis vi finder ud af at et af de kommende udenlandske stævner bliver bolo, jammen så må vi træne i det. Altså træne specifikt en metode til dette ene stævne. Men vi skal [i]ikke[/i] lave hele udtagelsessystemet om på grund af det ene år, hvor bolo måske blev aktuelt. Jeg har selv sådan et par stænger liggende, men jeg vil da nødig være med til at presse andre til at købe specielle stænger, som kun kan bruges meget få steder herhjemme. Er det helt skudt ved siden af...eller hvor tit møder vi egentlig en der fisker bolo her i Danmark?

Laaang tale, men skåret kort:
Lad os se om svinger-tacklet skal revideres, men bibeholde vores gode udvikling omkring vores take-apartfiskeri. Og det gør vi ved at holde på reglen at der kun må fiskes take-apart til de to udtagelsesweekender.

mvh
Peter

Det er ikke tilfældigt at landsholdsudtagelses reglerne er som de er.
De er resultatet af flere år arbejde og utallige justeringer…
Hovedformålet har efter min opfattelse været at sikre en fair udtagelse med basis i den disciplin der er det evigt tilbage vendende tema til EM og VM.

Landsholdsudtagelses reglerne er selvfølgeligt tilpasset vores topografi, det kan vel dårligt være anderledes… Vi må jo anerkende at det danske moræne landskab giver visse udfordringer i vores søgen efter store, dybe, snor-lige kanaler… og vi er fra Team Danmarks og DIFs side heller ikke begunstiget med flotte ro-stadions.

I næsten alle tilfælde ved et EM og VM handler der om præcis agn præsentation med ofte delikate tackler. Vores nuværende regler reflekterer dette…
Vi har altså nogle regler, der i meget høj grad reflekterer de krav der stilles på landsholdet, og som nu over en periode har vist sig at fungere i praksis.
Derfor er det måske ikke lige tiden til den helt store omvæltning

Jeg vil i øvrigt lægge til: Den eneste gang i nyere tid hvor fiske metoden ikke var 13 mtr. TAP, var i Velence sidste år… Det skyldtes helt unormale vejr forhold, der betød at den normale 13mtr TAP blev skiftet ud med match og slider…
(Jeg kan derud over lægge til at VM 2002 0g 2006 også blev afgjort på TAP)

Angående EM:
I 98 og 99 blev der generelt fisket match, men også TAP og ved Rieux i 2006 blev der flere områder af strækket fisket match.
Det vil sige: Ved de sidste 20 internationale mesterskaber har der kun været en gang (5%) hvor TAP ikke var en vigtig faktor. Der udover har der været 3 gange (15%), hvor match OGSÅ blev brugt sammen med TAP.

bingo fuel