Feeder VM
jeg fandt lige reglerne for Feeder VM
http://www.champions-team.de/_bilder/berichte/News/2010/Feeder_WM_Reglem...
hvad siger folk til det.
skal vi til at holde udtagelse til Feeder VM eller?
hvordan skal man tackle dette.
jeg ville ihvertfald gerne afsted
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
- Printervenlig version
Tags
Hej Rikard!
Jeg havde lagt et svar inde på dette forum emne. Men det er her ikke mere kan jeg se.
Hvad er der lige gået galt?
mvh
Elo
Hej Elo
Jeg formoder dit indlæg var et af dem der blev flyttet til denne tråd: http://medesiden.dk/indhold/medesektionen
/Rikard
Jeg kan se at toner er ved at gå lidt over gevind. Så jeg vil da lige puste lidt mere til ilden.
Hvad er medefiskeri? og hvad er det for nogle mærkelige mennesker, der bruger tid på fantastiske fiskeoplevelser??
Nu hvor der endelig kommer flere og flere fiskere til stævner, og konkurrencen bliver sværere, begynder I at ødelægge det, som I selv har været med til at bygge op.
Prøv lige at se under medefiskeri her på hjemmesiden og så kik under bundmedefiskeri. Her er fedderen da også på programmet.
Jeg ved ikke, om der er mig der er for gammel. MEN.
Et ønske fra egne medlemmer om at gøre konkurrencedelen større, burde da tages imod med kyshånd, så der kan komme flere konkurrencefiskere. Denne form for fiskeri vil da være noget billigere at komme i gang med. Se dog på mulighederne frem for hele tiden at finde begrænsninger.
Skal vi ikke tage denne diskussion, når vi mødes på medemødet i november. Der er alligevel en del, vi skal tale om i forhold til, hvordan man opnår stemmerettighed.
Jeg vil da opfordre bestyrelsen i Nyborg Sportsfiskerforening til at lægge vand til et sådan udtagelsesstævne om nødvendigt.
Voldgravens muntre dampbarn
Der er nu ikke nogen der har luftet at feederfiskeri ikke er lige så fint som alt muligt andet fiskeri. Det er noget jeg er blevet beskyldt for, fordi jeg ikke bakker 100% op om en feeder-kval-serie.
Og hvorfor gør jeg så ikke det? Det gør jeg ikke fordi der ved trådens opstart var 1 (éen) interesseret, og at det derfor virker som at skyde gråspurve med kanoner at afholde en kval for det. Min udmelding var at jeg gerne så mere end 5 interesserede, førend vi begyndte at diskutere hvordan man skulle kvalificere sig. Det står jeg naturligvis stadig ved.
Og hvorfor skal der så være mere end 1 interesseret førend jeg synes at en feeder-kval er en god idé? Principielt skal der jo være noget at fiske om førend man kan tale om en kvalifikation, og hvis der er så få deltagere at kvalifikationen reelt er givet på forhånd (under 5), så er stævnerne ligegyldige.
Jeg bidrager ikke med yderligere indlæg om emnet nu, der er vist kogt nok suppe på de ben. Selve beslutningen må vi tage på medemødet til november.
Den tager vi så igen oppe fra.
Der er allerede nu flere forhåndstilmeldinger end der er pladser på et evt. Feeder Landshold.
Og jeg er virkeligt forundret over at det skulle blive nægtet hjælp fra den der på opfordring burde indhente en forhånds-erklæring på økonomisk støtte fra forbundet. Så tingene kan blive diskuteret ordentligt på medemødet og stævnerne afholdt på et grundlag der svarer til de andre landshold.
Jeg kan ikke være mere enig
jeg syntes personligt det er en god ide med stævner i feeder hvis der er et hold der er klar i 2012 skal det vel ikke diskuteres om "ANDRE HAR LYST" til at holdet tager af sted så må medesektionen bakke op om projektet og gå forbundet i bedende og skaffe de midler der skal til. Det bør ikke til afstemning ,Hvis feeder/bund fiskeri ikke er "anerkendt" i de finere kredse HVORFOR ER DET BRUGT TIL DM som også er en udtagelse til VM i regulær mede, jeg fornemmer en vis modstand i stedet for opbakning er det ikke at kvæle breden i dansk mede fiskeri
Der er vist behov for at ISK får sænket blodtrykket lidt:
1: Hvis et flertal til medemødet bakker op om feeder-VM, og der er klubber der melder sig til at afholde udtagelserne, så kommer udtagelserne selvfølgelig også til at ske.
2: Hvis et flertal til medemødet mener at DSF skal søges om midler til kaptajnen, så bliver der selvfølgelig søgt midler, på lige fod med EM og VM. Om DSF følger anmodningen, kan vi naturligvis ikke svare på, ligesom DSF tidligere har nedjusteret vores budget, uden at vi kunne gøre noget.
3: Som formand for medesektionen har jeg den tvivlsomme ære at have masser af arbejde og nul magt til at tage en beslutning, da det er op til medemødet. Derfor kan jeg selvfølgelig godt have en holdning til at jeg gerne så mere end 3-4 mand til en udtagelse, førend der blev søgt om midler til kaptajnen, men jeg kan ikke beslutte det, jf. ovenstående.
1.Skal det forstås på denne måde...At hvis eks.en klikke af klubber stemmer imod feeder VM .Så bliver der ikke noget hold om så der er 100 personer der vil til udtagelse . og der er klubber der vil holde udtagelse 2.At det er et flertal til mede mødet der beslutter om der skal søges om midler også selv om der er flere der vil deltage til et evt. feeder VM. underforstået.et hold udelukkende bestående af match fiskere deres stemme kan blive afgørende om der skal laves et hold??????? hvis man læser alle indlæg skinder det i gemmen at der er en hvis modstand ang. feeder VM det syntes jeg er ærgerligt
Selvom jeg nok synes at konspirationsteorierne kører i højeste gear, så er det korrekt at det er op til medemødet at beslutte hvordan feeder-VM skal håndteres.
Naturligt nok kender ingen udfaldet af medemødet, da det ikke er afholdt endnu, derfor kan det jo meget vel tænkes at der rent faktisk kommer en afgørelse om feeder-VM som også ISK kan acceptere.
Min holdning, både som privatperson og som medeudvalgsformand, er som tidligere skitseret.
Ok Rikard skal vi tage den fra toppen?
Jeg er efterhånden pænt træt af det her ordflom og benspænd.
Jeg siger ikke endnu at du lader din personlige holdning til projektet influere på det arbejde du er valgt til at varetage for ALLE klubber og ALLE fiskere, men sammenblandingen af dine to kasketter er med dine egene ord helt tydelig nu.
Derfor må det så være på denne måde som Åbent brev.
Mandag d. 5.juli 2012
Jeg John Eiberg vil hermed som den hidtid eneste opstillede arrangør af VMU Feeder 2011, gerne have en officiel forespørgsel igennem til DSF om de er villige til at afsætte et beløb til et evt. kvalificeret hold til F.I.P.S Feeder VM i belgien 2012.
Således at de fiskere der evt måtte deltage i udtagelserne til dette hold, ved de hvad de har i vente af støtte fra DSF.
Og således at grundlaget for en diskussion af deltagelse ved Feeder VM får et fornuftigt udgangspunkt på Medemødet 2010
John Eiberg Happy Team - ISK
Jeg vil bede dig udføre dette arbejde på trods af at du her giver udtryk for at være imod dette.
Hej John
Generelt om budgetter kan jeg sige at de bliver til efter en indstilling fra mig, når jeg ved nogenlunde hvilke aktiviteter der kommer året efter. F.eks skal jeg huske at afsætte et beløb til medaljer til DM'erne, nogle håndører til forplejning til medemødet og selvfølgelig også et beløb til kaptajnerne til EM og VM-holdene, hvis de kommer afsted. DSF har også været meget lydhøre, når jeg f.eks. har bedt om penge til juniorernes tur til Luxembourg i år.
Det betyder selvfølgelig at dit ønske om allerede nu at få afsat penge til et feeder-VM hold i 2012 er problematisk, da jeg dels skal bede DSF om et budget for 2012 allerede nu (inden 2011 overhovedet er fastlagt), og dels at jeg skal søge om et beløb til en aktivitet som der er så meget usikkerhed om p.t. at det er umuligt at sige om der kommer et hold afsted. Det eneste jeg kan sige er at hvis feeder-VM 2012 viser sig at være en reel aktivitet under medesektionen, så vil der naturligvis blive søgt midler i 2011.
Derfor kan jeg også helt klart svare at jeg IKKE har tænkt mig at bede DSF om midler til feeder-VM-2012 nu, heller ikke selvom du beder mig om det.
Nu har jeg forklaret hvordan budgetterne i medesektionen fastlægges, cirka-tidspunkter og hvordan vi normalt håndterer dette emne. Det forventer jeg naturligvis ikke at du er tilfreds med, og du skal være velkommen til at kontakte Klaus Balleby hos DSF for at lufte din utilfredshed (kb@sportsfiskerforbundet.dk) og evt. selv rekvirere midler til feeder-VM 2012.
Jeg fortsætter naturligvis med at servicere danske medefiskere, som jeg hidtil har gjort, selvom jeg naturligvis ikke kan stille alle tilfredse.
For det først vil jeg sige at jeg på ingen måde vil være med til at skabe preceedens for en omgåelse af medemødet under nogen omstændigheder.
så den mail du henviser til vil ikke blive brugt.
tværtimod holder jeg fast ved at de fiskere der deltager ved udtagelserne til Feeder VM næste år, har en legitim ret som forbundsmedlemmer til at vide om de har forbundets støtte til en kaptajn eller ej. på nøjagtig samme vilkår som deltagerne ved de andre udtagelser har.
at du ikke vil varetage disse interesser får stå i din regning, jeg for mit vedkommende har indtil videre gjort hvad jeg kan.
Iøvrigt støtter DSF aldrig fiskerne til EM og VM, og derfor kan jeg også godt sige at evt. deltagere til feeder-VM 2012 ikke skal forvente at få økonomisk støtte af DSF. De midler der evt. måtte komme, er altid øremærket kaptajnen.
Jeg er udmærket klar over at fiskerne aldrig får støtte fra DSF og at den evt støtte går til en kaptajn, det er jo også meget rart at vide for fiskerne om de selv skal til lommerne og betale for en kaptajn ikke!
John, du har da for meget fritid :D
Jeg har nu brugt 10 min. på at gennemlæse det Rikart skriver. Og du behøver endda ikke kigge ret godt efter. Rikart skriver faktis 3 steder, at alle de ting du bliver ved med at ævle over, bliver taget op til medemødes til november. Her sidder alle over forhinanden, og der kan snakkes ordentlig om tingene, og ikke diskuteres over en hjemmesidechat som denne, det virker til tider barnligt, og gavnet intet.
Så slap af John, og bind nogle tackler til DM i stedet. Så skal du nok komme til Feeder VM 2012 hvis du altså overhoved kan finde 4 ydeligere!!
Casper Kærgaard
i første omgang ville jeg ikke spilde min tid med at svare på et sådant indlæg.
men ved nærmere eftertanke skal jeg forsøge alligevel.
Hvis du nu læste hele tråden fra en ende af og i den rigtige rækkefølge så ville du kunne se at der fra "øverste" hold ivrigt gøres opmærksom på at det vist ikke er så nødvendigt med nogen form for udtagelse, og da det dæmre at der vist er en herre her der mener det alvorligt, forsøges der nu fra flere hold med afsporingsmekanismer såsom meningsmålinger osv.
Det må være til at fatte at en diskussion på medemødet bør foregå efter devisen oplyst demokrati, læg mærke til oplyst.
det virker ikke som der er den store lyst fra den ansvarlige i at supplere dette medemøde med de oplysninger der skal til.
en forespørgsel til forbundet er således netop blevet nægtet!
jeg fastholder at det vil være rart for både mig som arrangør og for de fiskere der skal deltage i disse udtagelser at vide om de har forbundets støtte til en kaptajn eller ej, og jeg fastholder at det ville være på sin plads at have denne viden inden medemødet så en beslutning om VMU status kan gives på et oplyst grundlag.
Nu er jeg ikke helt klar over om Medeudvalget har besluttende magt ifht. Forbundets deltagelse i arrangementer i F.I.P.S regis. eller om medeudvalgets magt/indflydelse alene er rådgivende, eller indstillings baseret, det kunne egentlig være meget rart at få klarhed over, også i denne sag.
Og så vil jeg lige komme med et par kommentarer til noget af det jeg har set i denne debat
Meningmålingstævner - giver i mine øjne kun mening som end en taktisk finte, eller et forsøg på provokeret hjørnespark.
Helt ærligt den hopper jeg ikke på. De stævner vil blive holdt og det under F.I.P.S. regler uanset hvad, deltagerantallet kan man så tage som en meningsmåling bagefter hvis man vil.
Jeg kunne ikke drømme om at lave to stævner med det formål at please nogen eller noget. jeg vil lave to stævner for at få folk ud at fiske og meget gerne samtidig få sendt et landshold afsted. hvad er det lige der er så kontroversielt i det?
ang hvor i landet fiskerne kommer fra, så er det fuldstændigt ligegyldigt, så længe de er nok til et hold +1 og har gennemgået en række udtagelsesstævner. om det så var en fuldstændig ukendt bundmedeklike der pludselig kom til overfladen fra Nørresnedre eller Aggertange, og de kun var 5 men ikke desto mindre slog alle af banen så skal de afsted hvis de gerne vil.
på nøjagtigt samme vilkår som et enten rent eller mix hold OSK,Kolding,ISK,Skallen, Næstved, whatever hold der var så heldig at kvalificere sig selv.
At der måske kun er to eller tre klubber der stiller med fiskere til en sådan udtagelse, so what! Jeg håber selvfølgelig på et bredt udsnit af de klubber der nu er, men er der kun to der stiller fiskere, så er det de fiskere der stiller der har chancen, og de klubber der ikke stiller fiskere har så spildt deres chance. De har fået chancen og den er ens for alle.
jeg har enddog meget svært ved at se et Medeudvalg legitimere at afslag, begrundelsen ville da være hvad?
forventet manglende deltagelse fra ALLE klubber? (den holder ikke kan jeg melde allerede nu)
eller forventet manglende deltagelse fra den klub der stemmer nej?
Jeg er udmærket klar over hvor skoen trykker, når vi snakker dette emne, Men jeg forundres simpelthen over den måde emnet tages på i Danmark, kigger man til den anden side af sundet, og læser Meteplanket så er det som sagt en helt anden tone der lægges for dagen der.
Der er det bare en naturliighed at man skal holde udtagelser til begge VM.
jeg har virkelig meget svært ved at se hvorffor dette emne sjal have en så mærkværdig behandling som det der indtil videre er kommunikeret ud, det kan kun mødes med modstand af de der enten, ser ned på feeder fiskeri, eller har frygt af forskellige årsager.
Noget andet som jeg tidligere påpegede så savner jeg at der er en klar skillelinie evt. to profiler du kan benytte dig af Rikard, den ene som privat person og den anden som Medeudvalgsformand.
Det er meget lidt befordrende for intiativ til et tiltag at man ikke er klar over om det er privat personen eller om det er Medeudvalgsformanden der udtaler tvivl om gangbarheden i det man gerne vil frem med. jvf. dine tre første svar i denne debat.
Jhon jeg kan kun bage dig op på dette punkt.
Måden vi udtager på nu blev lavet pga. at vi ikke var/er dyktig nok med Take Aparten og vi fisker "alt" det andet fiskeri under vores "normale" stævner. Og nu kommer det WM i bundemede så er det klart at vi må tage det op på samme måde som vi har snakket om bolo skulle være tilladt.
Og det er jo også første gang siden 60'erne at der kommer et bundmede WM.
Men så skal der også være nogle krav der skal opfyldes, som vi skulle kunne side ned og det ene stævne skal holdes i stærk strøm og så kan man have et eller flere i stilleståene vand.
Der kommer sikkert også andre ider, men det kommer vi jo nok til medemødet og sigde at det "normale" WM er det enste WM er forkert.
Hej TK
Jeg har svært ved at se at emner som at bolo skulle være tilladt i det gl. VMU kan have relevans i denne debat.
Mht krav der skal opfyldes, så har jeg den holdning at ja man skal kunne sidde på kassen, også selvom det at sidde på kassen ikke er et F.I.P.S krav, men at vi samtidig må klare os med de vande vi har i danmark.
(man må gøre som man vil i boksen incl stå på hænder, også fiske stående eller liggende uden overhovedet at slæbe en kasse med) men det betyder ikke at jeg har tænkt mig at vi skal fiske Feeder VMU stående i vandet til navlen.
Også inden for det gl. VMU til dem med de lange stænger indgåes der kompromiser, vi ejer simpelhen ikke 3km snorlige betonkant med ensartede bundforhold i DK. men må tage til takke med det vi har. men det sagt så er det vigtigste kriterium for den enkelte og for et VMU stævne at ALLE pladser gøres så lige som muligt, for at eliminere badebilleter og direkte umulige forhold for enkelte fiskere, Det sidste er noget som også vil blive taget op på medemødet.
Stærk strøm hvoffor egentlig det?
Det er ikke hvad jeg forventer at et evt hold der skal til Belgien render ind i, tværtimod ville jeg forvente at det blev en bred kanal. Jeg kan ikke forestille mig at F.I.P:S ville lægge et VM et sted hvor 12liter foder ender 2 km nede allerede efter 1 time når konkurencen varer 5 timer.
Men klart jeg søger indput omkirng hvad folk vil have som kriterium hvis de skal deltage i et sådant feeder VMU.
Foreløbig var tanken at gøre det over to sammenhængende dage et sted hvor folk kan tage en bivy eller et telt med og lave en hyggelig aften med grill osv mellem de to fiskedage ud af det, uden at det kommer til at koste en arm og et ben i camping - hytter osv. osv. for dem der ønsker det billigt.
også for at evt nykommere og alm. hyggemedere der måtte dukke op kan få chancen for at lære folk fra det etablerede cirkus at kende, og måske få lyst til at stille op til andre stævner.
og så en sidste ting jeg ønsker på ingen måde at DM og feeder VMU blandes sammen, så kan den snog tages ud af ligningen med det samme.
nu handler det her jo ikke om at mødes et par gutter til en gang medefiskerieller om en uges sol-ferie. men om at sende et hold til VM. Det mener jeg er vigtigt at holde for øje...
men som benny skriver, Måske kan der allerede i år arrangeres et par bundemede only stævner, det vil være en fin måde at demonstrere omfanget af interessen...
det eneste der kræves er frivillige til at arrangere, og opslag her på siden...
Det vil give debatten og beslutnings grundlaget til medemødet det bedst mulige fundament...
her fra ønsker jeg held og lykke til alle interesserede...
Jeg er helt på det rene med at det handler om at sende et hold afsted og ikke en badeferie, det er derfor at kantfiskere går fint i spænd med begynder sektioner (der står uden for VMU status).
forslaget om allerede iår osv, og begynde at lave stævner for at lodde stemningen syntes jeg er unfair over for projektet.
helt ærligt vi skriver den 2 juli og der er ca 2,5-3 måneder til medemøde og der er ihvertfald for mit vedkommende 3 stk 2dages konkurencer og 5stk 1.dages konkurencer der skal fiskes.
som sagt tvivler jeg på interessen i Feeder VM i Italien, og at stable en eller to udtagelses konkurencer op på så kort tid for noget hvor interessen forventes at være så lille er i mine øjne hverken retvisende eller fair. Det burde faktisk ikke engang være nødvendigt at foretage en meningsmålings konkurence, hvis ikke det var for modstand i mod selve Feeder VM,
mit tilbud går stadig på 2 stk stort anlagte bundmede only stævner på sjælland i 2011 , Hvor en VMU del for Feeder VM i Belgien 2012 indgår, og da stævnerne vil blive afholdt alligevel, kan medemødet jo sådan set ligeså godt give tilladelse til denne VMU del.
Det er ikke noget problem at arrangere nogle bundmede-only stævner, for at udtage et hold til feeder-VM i 2012. Vi kan jo vente med at tage diskussionen om hvor mange penge der skal søges til kaptajnen til medemødet i 2011, hvor budgettet til 2012 skal diskuteres.
Min holdning er stadigvæk, at det virker overdrevet at søge om midler til en kaptajn, hvis interessen for feeder-VM er minimal. Derfor vil jeg gerne se opbakning om feeder-VM fra et bredt udsnit af landet, præcis som der er tilfældet med det almindelige VM.
Lad os nu lige få nogle folk ud at fiske feeder, inden vi blæser det op til det helt store.
Tak Rikard
Det var lige netop det min indstilling til medemødet med de tre punkter gik ud på.
Jhon du skal lige tænke på at vi kun har et vist beløb fra forbundet og det skal dække alle holdkaptjaner om der er 2 eller 5 hold af sted, mener at huske at vi medefisker har omkring 10.000.- kr hvis det ikke er skåret igen
Det har jeg tænkt over TK, og jeg mener faktisk det er skåret ned endnu engang. og derfor mener jeg også at emnet har relevans.
Det var derfor jeg foreslog at der søgtes om flere, hvis interessen for at deltage var der.
Ligesom det i det jeg har foreslået fremgår at en Feeder VM pulje var en kasse for sig. der ikke vedrøre dem med de lange stænger.
det er egentlig sært for når man læser det svenske meteplanket, ser der ikke ud til at være nogen problemer, på deres side af sundet.
de tager det her såvidt jeg kan se på en helt anden positiv måde.
man kan se at der bla i tyskland ikke er blevet flugt det "normale system" med hensyn til hold udtagelsen til feeder VM.
her er det nærmest et firma hold der bliver sendt afsted, dette er sket efter en ikke helt åben udvælgelses procedure...
endelig ligger feeder vm samme tid, men ikke nødvendigvis samme sted som det gamle VM
Det jeg mente med min forespørgsel, var egentlig at få en diskussion igang omkring hvordan vi tackler dette nye, og i mine øjne spændende VM.
Har vi brug for en Feeder udtagelse til dette (det er min mening at vi har hvis der som Richard skriver er mere end 5 fiskere der vil afsted) samme antal udtagelser som til alm. VM ? og hvor skulle disse udtagelser ligge Fyn? når nu de alm udtagelser ligger i Jylland og på Sjælland?
bør der være een eller flere?
Det tyske udtagelses system er med de små informationer jeg har kunnet samle noget der fremstår endog meget "venne agtigt" og ihvertfald ikke noget jeg ser som vejen frem. Hverken for alm. eller feeder VM.
så er der det lidt kedelige spørgsmål om penge, fra forbundet og en evt opdeling i to puljer, det kan blive en enddog meget syret diskussion.
skulle man måske lave en Feeder klub udtagelse for klub hold og lade det bedste klub hold deltage i VM? eller afgrænser det for meget, det kunne jo være at der var 3 fra en klub der ikke kunne stille fordi de manglede en mand? og dermed heller ikke havde mulighed for at konkurere om pladsen.
Jeg vil godt se mere end 5 interesserede fiskere, førend vi begynder at diskutere hvordan udtagelsen skal være.
Jeg forventer ikke den store søgning til dette VM.
jaja
det er lige indtil VM i Feeder bliver lagt i Holland / Belgien Polen - Sverige eller et andet land der ligger tæt på.
så står vi med noget de fleste betragter som en smuttur - mellem de regulære stævner og en masse ting der ikke er snakket igennem, og dermed også en masse bøvl og gnidninger.
Jeg ville omvendt dig meget gerne se en bare nogenlunde tværgående forståelse i nogle af disse spørgsmål inden næste år
hvor en evt udtagelse til Feeder VM i Belgien 2012 skal løbe af stablen.
hvis der skal laves en udtagelse til dette så er det allerede nu den skal planlægges og så er det nu div spørgsmål om penge organisation osv. skal diskuteres igennem
Du må da medgi at det vil være ret så bøvlet at det alm VM hold pludselig får at vide at deres tilskud er halveret fordi et eller andet mix hold i februar næste år finder ud af at de vil afsted, og endnu mere bøvlet hvis et sådant hold pludselig står i den situation at 3-4 fiskere mere melder ud at de også gerne vil afsted, så skal de lige pludselig til at stable et intermistisk udtagelses system op midt i det hele.
Jeg mener stadig ikke at der er noget voldsomt behov for at begynde at arrangere noget, indtil man kender interessen.
Jeg har meldt ud at hvis der er nogen der er interesserede i at deltage næste år i italien, så synes jeg de skal samle et hold og tage med. Hvis det så i årene fremover viser sig at der er flere interesserede end der er pladser, så må vi tage diskussionen om hvordan det skal foregå på det tidspunkt.
Der er iøvrigt ikke afsat penge til et feeder-VM-hold, og der bliver det heller ikke, medmindre der bliver besluttet andet til medemødet. Det er der ikke noget odiøst i, der er f.eks. heller ikke noget til klub-vm-holdet.
Der er en forskel på et Klub hold og et mix hold bestående af folk fra forskellige klubber, og deres evt adgang til en fælles pengekasse.
Man kan med rette sige at et klub hold afholder deres udgifter fra deres klubkasse hvis de kan få deres bestyrelse med til dette.
og man kan også evt. stille spørgsmål ved berettigelsen i et bidrag fra fælleskassen til et evt mix hold der ikke har været igennem en udtagelse.
Personligt er jeg ikke intresseret i at tage til italien, men mere i at tage til Belgien 2012 hvor både fiskeri og arter kan forventes at være det samme vi fisker herhjemme, samt udgifterne kan forventes at være noget lavere.
ang hvornår vi skal tage diskussionen så er det så din mening
fint nok.
-----------
Jeg fremsætter hermed forslag til medemødet 2010. for godkendelse af udtagelses stævne form, og VM gebyr. i forbindelse med Feeder VM 2012 i Belgien.
1. Der afholdes mindst een udtagelse på Sjælland til Feeder VM 2012 i 2011 foregående over to dage, disse to dage er ikke nødvendigvis fortløbende.(arrangør Eiberg)
Stævnet/ stævnerne afholdes efter de for Feeder VM gældende regler, de er åbene for alle også dem der ikke konkurere om en VM plads, de fiskere der konkurere om deltagelse i Feeder VM 2012, får beregnet deres VM point særskilt (inden for den pulje der har betalt landsholdspas). VM udtagelses gebyret er 200kr eller 100Kr pr gang.
2. Hvis interessen viser sig at berettige denne udtagelse
afsættes der efter aftale på medemødet 2011 en del af de af forbundet bevilgede penge eller alternativt søges der om en særskilt pulje til dette.
-----
Hvis fynboer eller jyder skulle have lyst til at byde ind med et udtagelses stævne så må de jo melde sig.
forløbig er der her efterspurgt interesse for dette/disse stævner og det vil der også blive gjort til dette års DM.
Håndteringen af feeder-VM afgøres selvfølgelig på medemødet, inklusive hvor meget tilskud en kaptajn kan få fra DSF, om der skal afholdes udtagelser, eller om der er fri tilmelding.
Der kan først indsendes forslag til medemødet når det bliver indkaldt, det fremgår altid af indbydelsen. Jeg vil derfor bede dig om at gemme dit forslag til oktober/november når det igen er ved at være tid til medemøde.
Det første var helt klart også det svar jeg forventede.
men samtidig må jeg sige at jeg sporer en vis antipati mod dette VM stævne, fra dig og dermed fra øverste hold (eller skal jeg selv gætte hvornår du er Richard og hvornår du har Medeudvalgs kasketten på?)
Feeder stævnet vil blive afholdt alligevel, spørgsmålet er bare om medemødet vil give tilladelse til VMU status.
Jeg har såmænd ikke noget imod feeder-VM, jeg prøver bare at finde en realistisk tilgang til hvordan det skal håndteres.
Vi kan jo godt gå ud og arrangere 7 udtagelsesstævner, ansøge forbundet om tilskud til kaptajner og runnere, arbejde på sponsorkontrakter m.m., og når den store dag så oprinder, så sidder der 2 ludere og en lommetyv med hver deres spinnestang?
Var det ikke bedre at se hvor meget interesse der egentlig er, inden vi sætter for mange ressourcer af til feeder-VM?
Iøvrigt er medesektionens budget i 2010 på kr. 21000, heraf går ca. halvdelen til juniorarbejde, og resten går til kaptajner til EM/VM og lidt til DM og medemøde.
7 udtagelses stævner er måske lige i overkanten.
jeg ville sige to eller max fire dage (og skille DM fra VMU)
Ja det ville da være dejligt med alle disse tiltag, :) Sponsorater galla - jetjager og det hele, skulle dette virkelig komme op at stå INDEN udtagelsen så er jeg modsat dig overbevist om at vi vil se mindst lige så mange fiskere kæmpe om at komme til Feeder VM hvis ikke flere end der kæmper om at komme til det gl. VM.
omvendt hvis vi står med noget ufærdigt og mega dårligt tilrettelagt fra starten hvor en del af de spørgsmål jeg tilligere angav ikke er besvaret så tror jeg mange betragter det som usikkert.
gøres alting så godt som muligt og satses der på gode solide stævner hvor alt klapper så tror jeg at vi vil se et delvist andet kontingent af fiskere end vi normalt ser, inclusive en hel del af "de gamle" der stadig svinger lidt med bundmedekæppen i ny og næ. som måske også kunne lokkes/aktiveres til at deltage i kampen.
mine tanker om et bundmedestævne er således at samle alt hvad jeg kan af hyggefiskere, små grupper osv, for at få dem med også (i to seperate sektioner som kantfiskere) og en pro/øvet sektion blandet med VMU i midten (hvis vi får lov) så begyndere og occasionals kan få en fed dag og samtidig få at se og prøve hvorledes matchmede foregår, i et tempo hvor de an følge med
så har vi både bredden og eliten samlet, samt sikret en del imod badebiletter
Jeg ved ikke hvor stor interessen er for feeder-VM, så mange medefiskere er vi jo heller ikke.
Hvis der ikke er mere end 5 der udtrykker ønske om at komme afsted, så er invitationen i første omgang fri, til dem der måtte have lyst.
jeg vil lige kort blande mig i debatten.... Samlignet med alm.medestævne kræver et feeder stævne jo ikke nær så meget udstyr og derfor kan det jo være interresant for en bredere del af lystfiskerne. men jeg syntes jo det skal komme an på en prøve. Arranger et par stævner og se hvad der sker...